UPO: Czy traktatowy „zakaz dyskryminacji” skonsumuje „klauzulę nieruchomościową” ? Istnieją podstawy, aby przyjąć, że taka „konsumpcja” jest możliwa. Będąc bardziej..
UPO: Czy traktatowy „zakaz dyskryminacji” skonsumuje „klauzulę nieruchomościową” ? Istnieją podstawy, aby przyjąć, że taka „konsumpcja” jest możliwa. Będąc bardziej..
CIT/UPO: Czy strata podatkowa zakładu położonego w innym kraju UE może być rozliczona w Polsce ? Analiza najnowszego orzecznictwa NSA..
Czy Spółdzielnia obniży podatek należny, jeśli skorzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 11 VatU (wyrok WSA,..
„Kto kopie leżącego” – czyli kolejna odsłona po wyroku TK z 18.07.2013 (SK 18/09)? W dniu 27.09.2013 r. upłynął dla..
Zbiorcza faktura korygująca ciągle rodzi trudności (Wyrok NSA z 14.08.2013 r., I FSK 1198/12) Przepisy podatkowe ciągle nie nadążają za..
CIT/PIT: Czy obiad z klientem wraca do kosztów na stałe ? Wyrokiem z dn. 10.09.2013 r. (II FSK 2019/13) NSA..
Podatnik VAT, który odliczył przy nabyciu artykułów spożywczych podatek VAT, a następnie przekazał te artykuły do zużycia przez swoich pracowników..